Har surfat runt lite grann, frågat folk och kommit fram till att frågan vad skillnaden mellan slott och herrgård inte alltid är helt lätt att besvara.
Nuförtiden så kallar många sin byggnad ett slott bara för att det har ett litet torn eller något liknande det har verkligen inte altid varit så.
Det jag har kommit fram till är att för att en byggnad egentligen ska få kallas slott ska den ha varit bostad för en kunglig person eller uppförd utav staten för att användas vid representation och andra liknande tillfällen. Detta svar fann jag på flera forum och på susning.nu men också på Runeberg.org.
Då undrar jag var gränsen för en kunglig person går, prins? Grevinna? Hertig? Det får bli nästa nöt att knäcka, en sak i taget!
När det gäller herrgård så trodde jag att det var tvunget att ha varit bostad för en adlig person men så verkar inte fallet vara. En herrgård är helt enkelt en ståtlig byggnad som ska uppvisa makt och rikedom, som ofta föreföll vara adelns område förr i tiden. Så då kan nog Göran Perssons byggnad trots allt kallas herrgård, ifall han är storbonde och det är han väl
Säteri är en annan liten klurig sak. Att säteribyggnaderna ofta är pampiga var oftast för att ägaren ville visa just att han var mäktig och hade skattelättnader mot att han stod med hästar åt staten. Det behövde alltså inte vara så att ägaren ens var adlig. Det borde väl då sedan vara så att vissa herrgårdar och säterier senare beboddes av kungligheter och bytte namn till slott?
Hoppas det ger lite svar på frågan iallafall, lär säkert återkomma till den senare. Jag har ju inte skrivit om kungsgårdar än!
Per
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar