Visar inlägg med etikett skillnaden mellan slott och herrgård. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skillnaden mellan slott och herrgård. Visa alla inlägg

fredag 1 juli 2011

Slott vs herrgård

Heleneholms slott?
Är detta ett slott?

Jag tar återigen upp tråden vad som är skillnaden mellan ett slott och en herrgård och vad som egentligen får kallas så. Detta är ett ämne jag skrivit om tidigare och väl blivit lite klokare på men så stötte jag på en tråd i ett forum när jag sökte efter varför många slott kallas Houses i England, där det diskuterades slott vs herrgård. Forumets deltagare tog upp en hel del intressanta aspekter på det hela även om de inte kom fram till ett slutgiltigt facit, så att säga.

Är du intresserad av frågan så är det att rekommendera att läsa. Du hittar forumet om slott vs herrgård här.

lördag 27 november 2010

Återigen, vad får kallas slott?

Jag tycker detta är intressant eftersom det ibland verkar som om man idag kan kalla vad som helst slott, bara det har ett litet torn och mer än fem rum. E24.se skriver följande i en faktaruta om slott som är till salu:


"Fakta

Ett slott ska ha uppförts av en kung eller furste, men kan också vara benämningen på mer ståndsmässiga byggnader som högadliga låtit uppföra på sina sätesgårdar. "

Låter som en bra beskrivning, tycker jag. Möjligtvis att man kan lägga till att det måste finnas lokaliteter för representation.

Jag har nämnt artikelt tidigare här i bloggen, men missat faktarutan.

/Per

torsdag 21 oktober 2010

Stora torp till Salu

Det basunerades ut  som ett slott, och byggnaden ser väldigt trevlig ut, men...

...det är en gård, slottsliknande i alla ära, men det verkar inte som att byggnade någon gång har haft för avsikt att kallas slott. Inte utav de som uppförde det iallafall. Att det försökt efterlikna ett slott är det väl inget tvivel om och en vacker byggnad är en vacker byggnad oavsett.

Stora torp ligger i Örgryte utanför Göteborg och är alltså till salu nu för den nätta summan av 59 miljoner kronor. Jag hoppas det ingår en del mark till det, det är Skogssällskapet som säljer det så några träd borde väl komma med!

Läs mer om Stora torp och området runt omkring i denna pdf, det finns en labyrint och verkar hända en massa så det är nog väl värt ett besök oavsett det är ett slott eller ej!

Bilden är från Wikipedia, fotograf: Raphael Saulus. Har du inte så du kan öppna pdf-filen kan du ladda ner ett gratisprogram här.

/Per

onsdag 23 september 2009

Fake-slott!

Nu är jag Tillbaks och kör på som vanligt igen. Har haft invigning av nya lokaler på mitt jobb, så det har varit alltför fullt upp.

Mejlar nu ut till vinnarna av tävlingen om att de vunnit. Jag väntar lite med att avslöja vi
nnarna här, tänkte först höra så att det är ok att publicera deras namn.

Tills dess får det bli lite fake-slott!

Runt Malmö ligger det några rejält stora gårdar, alla har inte längre stora arealer med mark och lantbruk kring sig men de flesta av de gamla stora gårdarna som omringade Malmö och ägdes av adel och senare fabrikörer, finns kvar.

Rosengård har sin Herrgård som ligger mitt i den del av Rosengård som det var våldssamheter i för
några månader sedan. Söderut har vi Katrinetorp och vid sidan om, nästan, finns ytter
ligare en herrgård som heter Peter någonting. Augustenborg har sin gård och kör man runt i utkanterna av Malmö så hittar man fler.

Ytterligare ett är nog det mest centrala, Heleneholms slott, som då alltså inte är ett riktigt slott även om det nog allt liknar ett litet lustslott. Antagligen har restaurangen som driver verksamhet på gården valt at kalla det slott för att få det att låta lite mer exklusivt. Det byggdes av grosshandlare Edvard Engström och blev färdigt 1877 till dennes dotters bröllop. namnet kom från en dam som bodde på gården, antar att det inte var samma byggnad som dagens, som hette Helena Cronsioe.

Det har varit svårt att få fram info, även det lilla jag serverar er har krävt rejält surfande.
Men, vi är tillbaks med den här diskussionen vad är slott resp. herrgård. Kör vi efter vad vi tidigare kommit fram till så är detta en herrgård men vad jag kan läsa mig till, ingen adlig herrgård.







Tjusig byggnad är det dock som man ser tydligt från Ystadvägen om man kör från Dalaplan i Malmö ut från staden. Hade inte stadsbebyggelsen tillåtits så nära så hade det varit en grymt snygg byggnad, fräsch och annorlunda jämfört med liknande byggnader i Skåne. Det är schysst att de låtit huset stå kvar, som sedan 30-talet varit restaurang med dans till och från. Å andra sidan så tycker jag verkligen att idrottsplatsen och äldreboendet stör rejält upplevelsen av en drömbyggnad.

Däremot verkar insidan vara väldigt tjusig, det finns tre rum att hyra och restaurangen har jag hört bra om. Så jag antar att de nuvarande
restaurangägarna inte kan hjälpa att det byggts så nära inpå. Buyggnaden i sig är oavsett härlig.

/Per

lördag 18 juli 2009

Vad är skillnaden mellan slott och herrgård?

Har surfat runt lite grann, frågat folk och kommit fram till att frågan vad skillnaden mellan slott och herrgård inte alltid är helt lätt att besvara.


Nuförtiden så kallar många sin byggnad ett slott bara för att det har ett litet torn eller något liknande det har verkligen inte altid varit så.

Det jag har kommit fram till är att för att en byggnad egentligen ska få kallas slott ska den ha varit bostad för en kunglig person eller uppförd utav staten för att användas vid representation och andra liknande tillfällen. Detta svar fann jag på flera forum och på susning.nu men också på Runeberg.org.

Då undrar jag var gränsen för en kunglig person går, prins? Grevinna? Hertig? Det får bli nästa nöt att knäcka, en sak i taget!

När det gäller herrgård så trodde jag att det var tvunget att ha varit bostad för en adlig person men så verkar inte fallet vara. En herrgård är helt enkelt en ståtlig byggnad som ska uppvisa makt och rikedom, som ofta föreföll vara adelns område förr i tiden. Så då kan nog Göran Perssons byggnad trots allt kallas herrgård, ifall han är storbonde och det är han väl

Säteri är en annan liten klurig sak. Att säteribyggnaderna ofta är pampiga var oftast för att ägaren ville visa just att han var mäktig och hade skattelättnader mot att han stod med hästar åt staten. Det behövde alltså inte vara så att ägaren ens var adlig. Det borde väl då sedan vara så att vissa herrgårdar och säterier senare beboddes av kungligheter och bytte namn till slott?

Hoppas det ger lite svar på frågan iallafall, lär säkert återkomma till den senare. Jag har ju inte skrivit om kungsgårdar än!

Per